top of page
Anchor 1
Anchor 2

Sécurité des applications

La sécurité des applications (AppSec) aide à protéger les données et le code des applications contre les cyberattaques et le vol de données. Il couvre toutes les considérations de sécurité lors de la conception, du développement et du déploiement de l'application. AppSec implique la mise en œuvre de logiciels, de matériel et de procédures qui identifient et réduisent le nombre de vulnérabilités de sécurité et minimisent les chances de réussite d'une attaque. 

AppSec implique généralement la création de protections et de contrôles dans les processus logiciels. Par exemple, l'analyse statique automatisée du nouveau code, le test de nouvelles versions logicielles pour les vulnérabilités de sécurité ou les erreurs de configuration, et l'utilisation d'un pare-feu d'application pour définir strictement les activités autorisées et interdites. 

 

Dans cet article:

  • Qu'est-ce que la modélisation des menaces ?

  • Qu'est-ce que le test de sécurité des applications ?

  • Outils et solutions de sécurité des applications

    • Test de sécurité des applications statiques (SAST)

    • Tests dynamiques de sécurité des applications (DAST)

    • Tests interactifs de sécurité des applications (IAST)

    • Protection de la sécurité des applications d'exécution (RASP)

    • Test de sécurité des applications mobiles (MAST)

    • Pare-feu d'application Web (WAF)

    • CNAPP

  • Meilleures pratiques de sécurité des applications

    • Suivi des actifs

    • Déplacer la sécurité vers la gauche

    • Réalisation d'évaluations des menaces

    • Gestion des privilèges

Qu'est-ce que la menace Moépicerie fineng


La modélisation des menaces permet d'optimiser la sécurité des systèmes, des processus métier et des applications. Il s'agit d'identifier les vulnérabilités et les objectifs et de définir des contre-mesures adaptées pour atténuer et prévenir les impacts des menaces. Il s'agit d'un composant fondamental d'un programme complet de sécurité des applications.

Voici les principales étapes de la modélisation des menaces :

  1. Définissez tous les actifs de l'entreprise.

  2. Identifier la fonction de l'application concernant les actifs identifiés.

  3. Créez un profil de sécurité pour chaque application.

  4. Identifiez et hiérarchisez les menaces potentielles.

  5. Documentez les événements indésirables et toutes les mesures prises au cours de chaque scénario.

Formulaire de modèles de menaceune composante vitale du processus de développement de la sécurité. Lorsqu'elle est intégrée au processus DevOps, la modélisation des menaces permet aux équipes d'intégrer la sécurité au projet pendant les phases de développement et de maintenance afin d'éviter les problèmes courants tels queauthentification faible, échec de validation des entrées, manque de cryptage des données et gestion des erreurs inadéquate.

Qu'est-ce que le test de sécurité des applications


Les tests de sécurité des applications, ou tests AppSec (AST), permettent d'identifier et de minimiser les vulnérabilités logicielles. Ce processus teste, analyse et rend compte du niveau de sécurité d'une application au fur et à mesure de sa progression tout au long du cycle de développement logiciel (SDLC). Il permet aux équipes de prévenir les vulnérabilités logicielles avant le déploiement et d'identifier rapidement les vulnérabilités en production. L'objectif est de développer un code source plus fort et de rendre les applications plus sûres.

Outils et solutions de sécurité des applications

Voici les catégories de sécurité des applications les plus courantes :

Test de sécurité des applications statiques (SAST)

SAST aide à détecter les défauts de code en analysant les fichiers source de l'application pour les causes profondes. Il permet de comparer les résultats d'analyse d'analyse statique avec des solutions en temps réel pour détecter rapidement les problèmes de sécurité, réduire le temps moyen de réparation (MTTR) et résoudre les problèmes de manière collaborative.

Tests dynamiques de sécurité des applications (DAST)

DAST est une approche de test proactive qui simule les failles de sécurité sur une application Web en cours d'exécution pour identifier les failles exploitables. Ces outils évaluent les applications en production pour aider à détecter les erreurs d'exécution ou liées à l'environnement.

 

Tests interactifs de sécurité des applications (IAST)

IAST utilise des éléments SAST et DAST, effectuant des analyses en temps réel ou à n'importe quelle phase SDLC depuis l'application. Les outils IAST ont accès au code et aux composants de l'application, ce qui signifie que les outils obtiennent l'accès approfondi nécessaire pour produire des résultats précis.

 

Protection de la sécurité des applications d'exécution (RASP)

Les outils RASP fonctionnent au sein de l'application pour fournir des contrôles de sécurité continus et répondre automatiquement aux éventuelles violations. Les réponses courantes consistent à alerter les équipes informatiques et à mettre fin à une session suspecte.

 

Test de sécurité des applications mobiles (MAST)

Les outils MAST testent la sécurité des applications mobiles à l'aide de diverses techniques, telles que l'exécution d'analyses statiques et dynamiques et l'examen des données médico-légales recueillies par les applications mobiles. Les outils MAST aident à identifier les problèmes spécifiques aux mobiles et les vulnérabilités de sécurité, tels que les réseaux WiFi malveillants, le jailbreak et les fuites de données des appareils mobiles.

 

Pare-feu d'application Web (WAF)

Une solution WAF surveille et filtre tout le trafic HTTP passant entre Internet et une application Web. Ces solutions ne couvrent pas toutes les menaces. Au lieu de cela, les WAF fonctionnent dans le cadre d'une pile de sécurité qui fournit une défense holistique contre les vecteurs d'attaque pertinents.

WAF fonctionne comme une défense de la couche 7 du protocole lorsqu'il est appliqué dans le cadre du modèle d'interconnexion de systèmes ouverts (OSI). Il aide à protéger les applications Web contre diverses attaques, notamment les scripts intersites (XSS), l'injection SQL (SQLi), l'inclusion de fichiers et la falsification intersites (CSRF).

 

CNAPP

Une plateforme de protection des applications cloud natives (CNAPP) centralise le contrôle de tous les outils utilisés pour protéger les applications cloud natives. Il unifie diverses technologies, telles que la gestion de la posture de sécurité dans le cloud (CSPM) et la plate-forme de protection de la charge de travail dans le cloud (CWPP), la gestion des droits d'identité, l'automatisation et la sécurité de l'orchestration pour les plates-formes d'orchestration de conteneurs telles que Kubernetes, ainsi que la découverte et la protection des API.

Meilleures pratiques de sécurité des applications


Les meilleures pratiques suivantes devraient aider à garantir la sécurité des applications.
 

Suivi des actifs

Une organisation doit avoir une visibilité totale sur ses actifs pour les protéger. La première étape vers l'établissement d'un environnement de développement sécurisé consiste à déterminer quels serveurs hébergent l'application et quels composants logiciels l'application contient.

Le fait de ne pas suivre les actifs numériques peut entraîner de lourdes amendes (telles que l'amende de 700 millions de dollars d'Equifax pour ne pas avoir protégé les données de millions de clients). Les équipes de développement et de sécurité doivent savoir quels logiciels s'exécutent dans chaque application pour activer les correctifs et les mises à jour en temps opportun. 

Par exemple, Equifax aurait pu empêcher la violation en corrigeant un composant Apache Struts dans un portail Web client, mais ils ne savaient pas qu'ils utilisaient le composant vulnérable.

Le suivi des actifs évite les problèmes de sécurité en aval. L'automatisation peut accélérer ce processus chronophage et prendre en charge la mise à l'échelle, tandis que la classification basée sur la fonction permet aux entreprises de hiérarchiser, d'évaluer et de corriger les actifs. 

 

Déplacer la sécurité vers la gauche

L'industrie moderne et rapide du développement de logiciels nécessite des versions fréquentes, parfois plusieurs fois par jour. Les tests de sécurité doivent être intégrés dans le pipeline de développement pour garantir que les équipes de développement et de sécurité suivent la demande. Les tests doivent commencer tôt dans le SDLC pour éviter d'entraver les versions à la fin du pipeline. 

Comprendre le processus de développement existant et les relations entre les développeurs et les testeurs de sécurité est important pour mettre en œuvre une stratégie de décalage vers la gauche efficace. Cela nécessite d'apprendre les responsabilités, les outils et les processus des équipes, y compris la manière dont elles créent des applications. L'étape suivante consiste à intégrer les processus de sécurité dans le pipeline de développement existant pour s'assurer que les développeurs adoptent facilement la nouvelle approche. 

Le pipeline CI/CD doit inclure des tests de sécurité automatisés à différentes étapes. L'intégration d'outils d'automatisation de la sécurité dans le pipeline permet à l'équipe de tester le code en interne sans compter sur d'autres équipes afin que les développeurs puissent résoudre les problèmes rapidement et facilement.

 

Réalisation d'évaluations des menaces

Après avoir répertorié les actifs nécessitant une protection, il est possible de commencer à identifier les menaces et les contre-mesures spécifiques. Une évaluation des menaces consiste à déterminer les chemins que les attaquants peuvent exploiter pour violer l'application. 

Une fois les vecteurs d'attaque potentiels identifiés, l'équipe de sécurité peut évaluer ses contrôles de sécurité existants pour détecter et prévenir les attaques et identifier de nouveaux outils pour améliorer la posture de sécurité de l'entreprise.

Cependant, lors de l'évaluation des mesures de sécurité existantes et de la planification d'une nouvelle stratégie de sécurité, il est important d'avoir des attentes réalistes quant aux niveaux de sécurité appropriés. Par exemple, même le niveau de protection le plus élevé ne bloque pas entièrement les pirates. 

L'une des considérations est la durabilité à long terme de la stratégie de sécurité - les normes de sécurité les plus élevées peuvent ne pas être possibles à maintenir, en particulier pour une équipe restreinte dans une entreprise en pleine croissance. Une autre considération est le niveau de risque acceptable et une évaluation coûts-avantages des mesures de sécurité proposées. 

 

Gestion des privilèges

Tous les utilisateurs d'une organisation n'ont pas besoin des mêmes privilèges d'accès. Restreindre l'accès aux données et aux applications en fonction des besoins est une pratique exemplaire en matière de sécurité. Il existe deux raisons principales pour limiter les privilèges : 

  • Si des pirates peuvent accéder au système avec des informations d'identification volées (par exemple, à partir d'un employé du service marketing), il doit y avoir des contrôles pour les empêcher d'accéder à d'autres données. Les contrôles d'accès à moindre privilège aident à empêcher les mouvements latéraux et à minimiser le rayon d'explosion d'une attaque. 

  • Les menaces internes sont plus dangereuses lorsque le réseau dispose d'un accès interne ouvert. Ces menaces peuvent être malveillantes ou non intentionnelles, comme un employé égarant un appareil ou téléchargeant des fichiers malveillants. 

La gestion des privilèges doit respecter le principe du moindre privilège pour empêcher les employés et les utilisateurs externes d'accéder aux données dont ils n'ont pas besoin, réduisant ainsi l'exposition globale.

Anchor 3
Anchor 4
bottom of page